Почему Low-Code лучше?

Перестаньте писать код на High-Code, когда это можно сделать на Low-Code

Есть две общие причины, по которым появляются новые языки. Они предоставляют функцию, отсутствующую в существующих языках программирования, или это инструмент, который легче изучить и использовать. Последний часто функционирует как швейцарский армейский нож с каждой итерацией, включающей все больше и больше инструментов. Путешествие low-code похоже на швейцарский армейский нож, идеальный инструмент для разработчика, не имеющего глубинных знаний в области программирования.

Типичная эволюция кодирования

Каждое десятилетие приносит инновации, упрощающие процесс программирования. В образовательных учреждениях Python стал популярным благодаря своей простоте и читабельности, особенно из-за синтаксиса на основе отступов. Хотя изначально он мог показаться слишком простым, со временем Python стал основным инструментом для многих программистов.

В то время, когда образовательные курсы были сосредоточены на таких языках, как C++, которые казались далекими от будущего программирования, Python предложил альтернативу, ориентированную на удобство использования. Это позволило студентам сосредоточиться на решении задач, а не на сложностях синтаксиса.

В начале 2010-х годов, в разгар жилищного кризиса в США, программирование ПЛК с использованием Ladder Logic стало важным навыком для интеграторов систем управления. Несмотря на первоначальные сомнения, этот язык показал свою ценность и разнообразие применения в промышленной автоматизации.

В корпоративной автоматизации и управлении, стандарты для системных интеграторов и OEM-производителей часто требовали использования Ladder Logic для написания приложений в процессе управления. Этот визуально привлекательный язык программирования стал предпочтительным выбором по сравнению с текстоподобными языками, такими как структурированный текст.

Low-code платформы продолжают эту традицию, предлагая интуитивно понятные инструменты, которые позволяют пользователям без глубоких технических знаний создавать и управлять приложениями. Это делает low-code идеальным выбором для организаций, стремящихся к цифровой трансформации и повышению эффективности.

Языки программирования как специализированные инструменты

Языки программирования обычно оптимизированы для определенных задач. Например, Matlab и R преуспевают в сложных числовых вычислениях благодаря своим обширным библиотекам, разработанным специально для математических операций. Хотя Python, возможно, и не заменит Matlab или R в их основных функциях, он может расширить применимость численного анализа в различных других контекстах. В другом примере VB.net является выбором для автономных приложений в средах Windows. Однако для приложений, которые должны работать в разных операционных системах (за исключением веб-приложений), Java может быть лучшим выбором из-за своей платформенной независимости. Каждый язык программирования имеет свою нишу, а также присущие ему сложности и ограничения.

Однако существуют ситуации, когда конкретные сильные стороны языка программирования становятся менее критичными. В случаях, когда приложение простое, выбор языка может просто сводиться к личным предпочтениям или знакомству. Но возникает важное соображение при размышлении о будущем проекта: «Понадобится ли кому-то еще редактировать или просматривать этот код позже?» Если ответ «да», и особенно если проект нацелен на привлечение разработчиков-граждан, выбор решения с низким кодом становится весьма выгодным. Платформы с Low-Code разрабатываются с учетом доступности, что делает их идеальными для проектов, которые выигрывают от совместной работы и простоты обслуживания.

Цель Citizen Development

Идея Citizen Development проста: сделать программирование доступным для большего числа людей. Именно это стремятся сделать платформы с низким кодом. Они снижают порог входа, делая программирование более инклюзивным. Настаивать на сложных традиционных языках программирования, когда есть более простые и столь же мощные альтернативы, кажется контрпродуктивным. Мы должны стремиться сделать программирование более доступным для всех.

Если мы хотим добиться значимых изменений в наших организациях, ключевым моментом является принятие инструментов, расширяющих участие. Цель принятия новых стандартов и инструментов — упростить, а не усложнить. Речь идет о поиске лучших, более доступных способов работы, которые могут вместить более широкий спектр навыков.

Упрощение

Эта дискуссия не о механике кодирования, а об открытии поля для более разнообразных вкладов. Платформы с низким кодированием представляют собой шаг к более инклюзивному, совместному будущему в технологиях. Снижая барьеры для входа, мы не просто упрощаем кодирование, мы приглашаем более широкое сообщество к участию, инновациям и движению прогресса.